香港DRP協議核對：參與債權人、涵蓋債務與違約條款

以市場用語處理DRP債務舒緩計劃，整理參與債權人、涵蓋債務、還款條款、修改、終止及與IVA法定程序的界線。

收到或考慮市場上所稱DRP方案的人，需要逐項核對實際協議及未參與債權人的位置。本頁只擁有DRP協議核對；DRP維持市場用語，不稱政府計劃或統一法定程序，不重寫DRP Hub。名稱與法律限制見DRP是甚麼。

以下提供一般核對框架，不承諾任何債權人或協議結果。

先確認DRP只是市場名稱

香港市場常用DRP或債務舒緩計劃描述債務人與部分債權人商議的安排，但破產管理署的正式IVA資料沒有把DRP界定為另一套統一IVA法定程序。每份DRP協議都要按實際參與者與條款理解，不應把服務名稱當成法律效力來源。

DRP是否包括所有銀行，要看哪些銀行或其他債權人明確參與及同意。應把參與債權人、帳戶、債項餘額、共同債務、擔保及抵押逐項記錄。未參與債權人可否繼續追討，須按原有合約和法律權利判斷，不能假設一份協議會自動約束沒有加入的人。

債務舒緩計劃文件應列明涵蓋債務、每期付款、付款渠道、到期日、利息或其他計算方式及對帳安排。DRP付款日期怎樣核對，可把協議付款表與各債權人書面確認逐項比對。若不同文件出現差異，應先標記衝突，不自行選擇較有利版本。

收入改變可否修改DRP，取決於協議是否設有檢討、資料申報及建議修改機制。違約條款可能處理遲付、少付、資料失實或其他事件；不能只看「重組」名稱便認為原有權利已永久停止。任何更改都應有參與方的正式紀錄。

協議終止及終止DRP後原有債務怎樣處理，要閱讀終止條款、原有債務文件及債權人保留的權利。DRP與IVA法定程序不同，後者由《破產條例》及正式程序規管。法律覆核應聚焦商業協議、債務文件及現有程序，而非為DRP創造不存在的統一法律效果。IVA程序見IVA個人自願安排如何運作。

不應如此描述；DRP在本頁只作市場用語，實際效力來自參與者及協議。

不可假定；必須逐一確認參與範圍及法律權利。

不應自行改動，須查看協議的檢討和修改條款並保留正式紀錄。

本頁提供DRP協議的參與者、涵蓋債務與違約條款核對框架。若已收到方案或合約草稿，可先預約保密核對DRP協議條款。

本文只提供香港一般制度資料，不構成針對任何個別情況的法律意見，亦不承諾債權人、法院、受託人、代名人、清盤人或登記機關會作出任何特定決定。採取行動前，應按完整文件取得具名合資格法律專業人士覆核。