理解香港市場所稱DRP可能代表的商業債務安排、參與範圍、文件及法律限制。正確做法是先確認法律主體、程序依據、參與者及文件，再處理個別後果。以下提供香港一般制度資料，不承諾債權人、法院、受託人、清盤人或登記機關會作出任何特定決定。

本頁不把DRP描述為政府計劃、統一法定程序或能約束所有債權人的安排。IVA與個人破產另頁處理。

DRP首先是一個市場用語

香港市場常以DRP稱呼Debt Relief Plan或債務舒緩計劃，但現有官方破產及IVA資料沒有把DRP界定為一套統一政府程序。因而，DRP是否政府計劃及DRP是否法定程序，都不能單憑名稱作肯定回答。較準確的表達，是DRP可能指債務人與部分銀行或債權人商議的商業還款安排，實際法律關係由參與者及協議文件決定。

先確認誰真正參與

任何DRP討論都要先列明銀行、財務機構、其他債權人、擔保人及共同債務人。DRP會否涵蓋所有債權人，取決於各方是否參與及同意，不能假設一份安排自動約束沒有加入的債權人。若有抵押債權、擔保責任、共同帳戶或不同性質債務，亦應分開閱讀相關權利及文件。

收到具體協議後，請用DRP協議核對清單逐項對照。

債務重組協議要看完整條款

債務重組協議可能處理還款次序、付款日期、違約、資料申報、檢討及終止等事項。還款安排文件的名稱並不足以證明內容相同；應保留每位參與債權人的確認、版本、生效條件及後續修改。任何宣稱所有追討必然停止、信貸紀錄必然如何改變或結果必然一致的說法，都超出現有證據。

未履行安排的風險

未按DRP還款會怎樣，要看協議條款、原有債務文件、參與債權人的權利及實際違約情況。DRP風險包括部分債權人未參與、不同安排互相衝突、資料不完整、付款能力改變，或未履行後重新啟動原有權利。一般文章不應承諾債務人可避免任何法律程序。

DRP與IVA有何不同

IVA是《破產條例》下的正式程序，涉及代名人、法院步驟及債權人法定決定；DRP則應先按商業協議及參與範圍理解。兩者可能同樣談及還款，但法律基礎、文件、參與者、約束效果及未履行後果不同。選擇任何路徑前，應把完整債權人清單、債務文件、收入支出及現有法律程序交由具名合資格專業人士覆核。IVA制度見IVA個人自願安排如何運作。

常見問題

DRP是否政府計劃？

不應這樣概括。DRP在香港多屬市場用語，實際性質須看參與者及協議。

DRP會否自動約束所有債權人？

不會因名稱而自動產生該效果，須核對哪些債權人參與及同意。

DRP與IVA是否同一程序？

不是。IVA有明確法定程序；DRP須按實際商業協議理解。

延伸閱讀

下一步

本頁釐清DRP作為市場用語的參與範圍與法律限制。若手上已有協議或銀行方案名稱，可先預約保密核對DRP協議範圍。

資料來源

證據限制：現有官方破產及IVA資料沒有把DRP界定為統一官方法定程序。本頁把DRP維持為市場用語。來源於2026-08-16核對。

本文只提供香港一般制度資料，不構成針對任何個別情況的法律意見，亦不承諾債權人、法院、受託人、代名人、清盤人或登記機關會作出任何特定決定。採取行動前，應按完整文件取得具名合資格法律專業人士覆核。